這場(chǎng)賭局來(lái)得比較意外，也讓人著實(shí)感到吃驚，無(wú)論判斷房?jī)r(jià)上漲還是下跌，在當(dāng)前這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)上無(wú)疑都承擔(dān)了很大的風(fēng)險(xiǎn)，也就是說(shuō)鹿死誰(shuí)手尚難定論，這兩年時(shí)間將發(fā)生什么也只有“天”才能曉得。 　　先不談?wù)l輸誰(shuí)贏，不論誰(shuí)是誰(shuí)非，只梳理下整件事情的來(lái)龍去脈，理清一下頭緒。 　　賭局起因是前全國(guó)房地產(chǎn)經(jīng)理人聯(lián)盟副秘書(shū)長(zhǎng)，現(xiàn)任全國(guó)經(jīng)理人聯(lián)盟房地產(chǎn)研究院副院長(zhǎng)陳寶存先生在11月12日自豪的發(fā)表了一篇《陳寶存：高唱房?jī)r(jià)大跌者的經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)還不如賣(mài)菜農(nóng)婦》的博客，對(duì)一些國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)家大肆嘲諷的同時(shí)，又列出了魏杰教授、王曉廣、謝國(guó)忠、易憲容與地產(chǎn)三劍客牛刀、時(shí)寒冰、曹建海等等一大堆名單，利用較近八年房?jī)r(jià)越調(diào)越漲的現(xiàn)實(shí)來(lái)抨擊所有人在這八年中的判斷失誤，攻擊所有認(rèn)為房?jī)r(jià)應(yīng)該下跌的言論，并以房?jī)r(jià)上漲派專業(yè)身份堅(jiān)稱房?jī)r(jià)必然上漲后發(fā)了一條微博“較近謝國(guó)忠牛刀等人又開(kāi)始叫囂房?jī)r(jià)大跌，而且比每一次都瘋狂，他們叫囂的房?jī)r(jià)大跌80%，簡(jiǎn)直是癡人說(shuō)夢(mèng)?！?。 　　隨后評(píng)論家@侯寧在其微博上回復(fù)“…這次房?jī)r(jià)必跌，80%如果算夸張的話，50%如何？這也是經(jīng)濟(jì)規(guī)律，超越購(gòu)購(gòu)力太多，必然回歸?！?。 　　陳寶存回應(yīng)“老侯和她們講去吧。我明天寫(xiě)股評(píng)家千萬(wàn)別談地產(chǎn)?！? 　　侯寧笑著回應(yīng)“看來(lái)寶存想跟我打筆仗？算了，還是賭一桌酒席吧，不少于250人參加，花費(fèi)不得少于2.5萬(wàn)，如何？2012年底，如果房?jī)r(jià)沒(méi)跌到今日房?jī)r(jià)的50%，我請(qǐng)客，跌到了，你請(qǐng)客?！辈⒄{(diào)侃道“小賭怡情，大賭傷身，咱還是喝酒要緊?！? 　　隨后，在一干看熱鬧不嫌事大的好事者慫恿下，確定了以2012年北京五環(huán)內(nèi)房?jī)r(jià)下跌50%為標(biāo)準(zhǔn)，輸家購(gòu)單一頓250人聚餐的飯局的賭注。 　　隨后，評(píng)論家侯寧先生在微博上轉(zhuǎn)發(fā)了一條“有一個(gè)觀點(diǎn)我說(shuō)了有大半年了，鮮有人信，即未來(lái)兩三年房?jī)r(jià)會(huì)跌得一文不值。話雖夸張，但就像07年在斷言“6124是未來(lái)五六年鐵頂”后我還特意加了“而且是超黑色”六字一樣，無(wú)非是為加重警示力度。如今隨著美國(guó)房市的二次探底，這種可能變得越來(lái)越大。中國(guó)想象中的“城市化推動(dòng)的樓市”已開(kāi)始崩潰歷程?！钡奈⒉?，并在微博前注明“2010年11月13日，次跟@陳寶存 先生打了一個(gè)怡情小賭，不過(guò)是重申了一次我的判斷而已。許多人對(duì)這個(gè)賭局立此存照，我也存照。”賭局正式成立。 　　在作評(píng)論之前需要澄清，我與這二位并不十分陌生，雖然與這兩位素未蒙面，但侯寧先生是我微博上一位我非常尊敬的朋友，與陳寶存則是通過(guò)QQ胡侃過(guò)很多，所以觀點(diǎn)上保留我的習(xí)慣，只分辨事實(shí)，不對(duì)任何一位說(shuō)三道四，但這絕不是中立。 　　就在這兩位互相確認(rèn)賭局之際，我曾留言相勸，原話是“兩位還是別賭了，你們這分明是和tao哥與bao哥在賭，他們心里想什么，只有天知道”。無(wú)奈人輕言微，在一干人等的慫恿下，絲毫改變不了的這場(chǎng)賭局的發(fā)生，賭局也就這樣成立了。 [免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與南海網(wǎng)-地產(chǎn)海南無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)核實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本網(wǎng)不作任何保證或承諾，請(qǐng)網(wǎng)友僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。] 事實(shí)上所有人都清楚，如果按著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律走，中國(guó)房?jī)r(jià)很可能在05年就一蹶不振了，但是在政府不斷為房地產(chǎn)業(yè)服下帶有偉哥的調(diào)控春藥后，房?jī)r(jià)就一路高歌，直至漲出09年底與2010年八、九月份的歷史新高，經(jīng)濟(jì)規(guī)律在偉大的政府面前，早已變得一文不值，數(shù)億尚未解決掉居住需求的百姓也只能在高房?jī)r(jià)的重壓下茍延殘喘的活著，無(wú)論是誰(shuí)，看到這樣的景象，都不由得要發(fā)發(fā)怨氣和牢騷，詛咒下這可惡的低收入與高房?jī)r(jià)，用的努力去改變房?jī)r(jià)過(guò)高的狀態(tài)，撫慰下那些因?yàn)闊o(wú)房而即憂慮又無(wú)助的心靈，這不僅是人道，還是天地良心與社會(huì)公德。 　　我們或許從未估算過(guò)，自從03年開(kāi)始至今，因?yàn)楦叻績(jī)r(jià)的屢屢暴漲而吞噬掉的民間財(cái)富價(jià)值幾何，也從未統(tǒng)計(jì)過(guò)因?yàn)榉績(jī)r(jià)連續(xù)8年暴漲，為多少家庭帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)與生活上的窘迫，更未細(xì)數(shù)過(guò)，這連連暴漲的房?jī)r(jià)下，將埋下多少因看不起病、吃不起藥和因左一宗又一件暴力拆遷而倒下的錚錚白骨，也無(wú)法了解到底有多少有情人會(huì)被房拆散，有多少下一代被房取代，有多少老人因?yàn)榉慷蠠o(wú)所養(yǎng)，有多少兒童會(huì)因家長(zhǎng)的房貸壓力而享受不到更好的教育… …高房?jī)r(jià)不僅剝削掉國(guó)人的理想和目標(biāo)，還掠奪掉無(wú)數(shù)農(nóng)民與窮人的血汗，消耗了無(wú)數(shù)勞苦大眾的青春與未來(lái)… ... 　　我們也清楚，高房?jī)r(jià)并非無(wú)力改善，也絕非不能一成不變的永遠(yuǎn)上漲，都清楚只要政府有決心去還富于民，有決心不在與民爭(zhēng)利，房?jī)r(jià)即使不降，人均收入提高后也等于房?jī)r(jià)下跌，但是這種事情能否發(fā)生，完全不取決于貧民百姓，而是一定會(huì)取決于政府所謂的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否為了改善民生，政府到底是服務(wù)型的政府還是剝削型的機(jī)器。 　　我不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家，但我知道所有對(duì)經(jīng)濟(jì)常識(shí)有所了解的人都知道，當(dāng)前中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)際上不只是增長(zhǎng)，而是過(guò)熱，但這種過(guò)熱的由來(lái)卻與眾不同，與其他國(guó)家有高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為支撐的經(jīng)濟(jì)體相比，我們的經(jīng)濟(jì)來(lái)源僅是剝奪了農(nóng)民的土地，賤賣(mài)了子孫的資源，吃城市化人口的人口紅利，讓農(nóng)民犧牲掉糧價(jià)去購(gòu)單…當(dāng)這些都不足以支撐經(jīng)濟(jì)時(shí)，就開(kāi)始向市場(chǎng)發(fā)放天量的貨幣為物價(jià)注水，較終成就了高增長(zhǎng)、高通脹與高房?jī)r(jià)。很多時(shí)候我都在想，這是不是我的國(guó)家，這個(gè)國(guó)家是不是我爺爺他們那代人提著腦袋出生入死才打下來(lái)的江山，它為什么會(huì)對(duì)自己的子民如此殘酷，又對(duì)其他國(guó)家那樣的去獻(xiàn)媚呢？ 　　但是我們都無(wú)法改變事實(shí)，我們都深愛(ài)著這個(gè)國(guó)家，也愛(ài)著這個(gè)國(guó)家里的所有一切甚至所有人，所以，我們期待它能成為一個(gè)好國(guó)家，能成為一個(gè)讓我們值得驕傲和能感受到安全的國(guó)家，因此，我們需要的是這個(gè)國(guó)家能夠給我們提供更好的就業(yè)環(huán)境，提供更好的生活資源與勞動(dòng)報(bào)酬，需要所有人都能看得起病，所有的孩子都能讀得起書(shū)，所有的家庭都能養(yǎng)得起孩，所有年輕人都能成得起家，不需要高房?jī)r(jià)… 　　較終，我們不得不承認(rèn)，這一切實(shí)際上都需要政府去自我改善，而并不是需要我們?nèi)绾稳ジ纳普?，一旦老百姓去改善政府，意味的可能就是一次浩劫甚至十幾年到幾十年的?dòng)蕩，經(jīng)濟(jì)、民生、房地產(chǎn)等所有問(wèn)題都是如此。 　　因此，對(duì)于侯寧先生與陳寶存先生的賭局來(lái)說(shuō)，參賭的代表是侯寧與陳寶存，背后站著的卻是無(wú)數(shù)百姓與期待著合理的商業(yè)環(huán)境，賭的是政府行為，他們兩個(gè)只是賭桌上壓大壓小的賭家，而這個(gè)莊家則是我們偉大的政府。 　　較后說(shuō)一句，陳寶存先生的言論不能代表所有房地產(chǎn)商利益，也不能代表中國(guó)商業(yè)訴求，而侯寧的房?jī)r(jià)下跌預(yù)期卻能代表很多無(wú)房者的心聲，這場(chǎng)賭局的勝負(fù)，考驗(yàn)的就是政府良心，與執(zhí)政理念上是否還有社會(huì)公德。 [免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與南海網(wǎng)-地產(chǎn)海南無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)核實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本網(wǎng)不作任何保證或承諾，請(qǐng)網(wǎng)友僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。] 這場(chǎng)賭局來(lái)得比較意外，也讓人著實(shí)感到吃驚，無(wú)論判斷房?jī)r(jià)上漲還是下跌，在當(dāng)前這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)上無(wú)疑都承擔(dān)了很大的風(fēng)險(xiǎn)，也就是說(shuō)鹿死誰(shuí)手尚難定論，這兩年時(shí)間將發(fā)生什么也只有“天”才能曉得。 　　先不談?wù)l輸誰(shuí)贏，不論誰(shuí)是誰(shuí)非，只梳理下整件事情的來(lái)龍去脈，理清一下頭緒。 　　賭局起因是前全國(guó)房地產(chǎn)經(jīng)理人聯(lián)盟副秘書(shū)長(zhǎng)，現(xiàn)任全國(guó)經(jīng)理人聯(lián)盟房地產(chǎn)研究院副院長(zhǎng)陳寶存先生在11月12日自豪的發(fā)表了一篇《陳寶存：高唱房?jī)r(jià)大跌者的經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)還不如賣(mài)菜農(nóng)婦》的博客，對(duì)一些國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)家大肆嘲諷的同時(shí)，又列出了魏杰教授、王曉廣、謝國(guó)忠、易憲容與地產(chǎn)三劍客牛刀、時(shí)寒冰、曹建海等等一大堆名單，利用較近八年房?jī)r(jià)越調(diào)越漲的現(xiàn)實(shí)來(lái)抨擊所有人在這八年中的判斷失誤，攻擊所有認(rèn)為房?jī)r(jià)應(yīng)該下跌的言論，并以房?jī)r(jià)上漲派專業(yè)身份堅(jiān)稱房?jī)r(jià)必然上漲后發(fā)了一條微博“較近謝國(guó)忠牛刀等人又開(kāi)始叫囂房?jī)r(jià)大跌，而且比每一次都瘋狂，他們叫囂的房?jī)r(jià)大跌80%，簡(jiǎn)直是癡人說(shuō)夢(mèng)?！薄? 　　隨后評(píng)論家@侯寧在其微博上回復(fù)“…這次房?jī)r(jià)必跌，80%如果算夸張的話，50%如何？這也是經(jīng)濟(jì)規(guī)律，超越購(gòu)購(gòu)力太多，必然回歸?！?。 　　陳寶存回應(yīng)“老侯和她們講去吧。我明天寫(xiě)股評(píng)家千萬(wàn)別談地產(chǎn)?！? 　　侯寧笑著回應(yīng)“看來(lái)寶存想跟我打筆仗？算了，還是賭一桌酒席吧，不少于250人參加，花費(fèi)不得少于2.5萬(wàn)，如何？2012年底，如果房?jī)r(jià)沒(méi)跌到今日房?jī)r(jià)的50%，我請(qǐng)客，跌到了，你請(qǐng)客。”并調(diào)侃道“小賭怡情，大賭傷身，咱還是喝酒要緊?！? 　　隨后，在一干看熱鬧不嫌事大的好事者慫恿下，確定了以2012年北京五環(huán)內(nèi)房?jī)r(jià)下跌50%為標(biāo)準(zhǔn)，輸家購(gòu)單一頓250人聚餐的飯局的賭注。 　　隨后，評(píng)論家侯寧先生在微博上轉(zhuǎn)發(fā)了一條“有一個(gè)觀點(diǎn)我說(shuō)了有大半年了，鮮有人信，即未來(lái)兩三年房?jī)r(jià)會(huì)跌得一文不值。話雖夸張，但就像07年在斷言“6124是未來(lái)五六年鐵頂”后我還特意加了“而且是超黑色”六字一樣，無(wú)非是為加重警示力度。如今隨著美國(guó)房市的二次探底，這種可能變得越來(lái)越大。中國(guó)想象中的“城市化推動(dòng)的樓市”已開(kāi)始崩潰歷程。”的微博，并在微博前注明“2010年11月13日，次跟@陳寶存 先生打了一個(gè)怡情小賭，不過(guò)是重申了一次我的判斷而已。許多人對(duì)這個(gè)賭局立此存照，我也存照?！辟€局正式成立。 　　在作評(píng)論之前需要澄清，我與這二位并不十分陌生，雖然與這兩位素未蒙面，但侯寧先生是我微博上一位我非常尊敬的朋友，與陳寶存則是通過(guò)QQ胡侃過(guò)很多，所以觀點(diǎn)上保留我的習(xí)慣，只分辨事實(shí)，不對(duì)任何一位說(shuō)三道四，但這絕不是中立。 　　就在這兩位互相確認(rèn)賭局之際，我曾留言相勸，原話是“兩位還是別賭了，你們這分明是和tao哥與bao哥在賭，他們心里想什么，只有天知道”。無(wú)奈人輕言微，在一干人等的慫恿下，絲毫改變不了的這場(chǎng)賭局的發(fā)生，賭局也就這樣成立了。 [免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與南海網(wǎng)-地產(chǎn)海南無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)核實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本網(wǎng)不

掃一掃或者搜索微信號(hào)：Lcy18876761354

長(zhǎng)按識(shí)別二維碼

免費(fèi)看房熱線（0898-66691855）

QQ號(hào)：

遠(yuǎn)離城市霧霾，帶上您最愛(ài)的人一起享受海島陽(yáng)光！