您的當前位置:海南房產網 - 搜游居 > 房產資訊 > 房產新聞 > 廣州業(yè)主聯(lián)署要求修改物權法明晰公共物業(yè)產權
廣州業(yè)主聯(lián)署要求修改物權法明晰公共物業(yè)產權
編輯:海南房產網 發(fā)布日期:2016-09-10 00:00:00 有效期:發(fā)布當天 閱讀 522 次
建議書發(fā)出方廣州市業(yè)主委員會聯(lián)誼會籌委會認為,《物權法》(草案)第七稿不但沒有明確業(yè)主的共有權利,反而將開發(fā)商侵害業(yè)主權利的行為合法化,并且取消了業(yè)主大會和業(yè)主委員會的訴訟主體地位,這必將使社區(qū)矛盾更加激化。
因此,建議書請求全國人大修改《物權法》(草案)第六章,明確建筑區(qū)劃內的建設用地使用權歸業(yè)主共有;業(yè)主大會可以經民政部門登記注冊成為非贏利性法人機構。
據稱,目前廣州已有近百家業(yè)主委員會和十多家業(yè)委會籌委會參與由北京等業(yè)主發(fā)起的這一行動。《物權法》(草案)將可能在3月召開的全國人大會上通過。
全國業(yè)主聯(lián)名上書廣州業(yè)主響應
1月21日,北京部分業(yè)主委員會建議,運用《憲法》賦予公民的權利,各地業(yè)主聯(lián)署向全國人大提出要求,對《物權法》(草案)第六章業(yè)主的建筑物區(qū)分所有權相關條款應作出修改或規(guī)定,明確業(yè)主應有的權利。
廣州業(yè)主委員會聯(lián)誼會籌委會認為,《物權法》(草案)第七稿不但沒有明確業(yè)主的共有權利,反而將開發(fā)商通過出售、出租和附等方式侵害業(yè)主共有權利的行為以允許約定的方式予以合法化,并且取消了業(yè)主大會和業(yè)主委員會的訴訟主體地位,這必將引起社區(qū)的更加動蕩不安,導致矛盾更加激化。
公共物業(yè)產權不清業(yè)主自治地位不明
廣州業(yè)主的建議書指出,《物權法》(草案)第六章關于業(yè)主的建筑物區(qū)分所有權的規(guī)定,部分條款侵害了廣大業(yè)主的應有權益。
目前,各地侵犯業(yè)主公共權益的現(xiàn)象非常普遍,主要表現(xiàn)在:公共物業(yè)產權不清,公共權益屢遭侵犯;利益集團凌駕于法律之上,小區(qū)配套公建房屋和設施如車庫、車位等以約定的方式被開發(fā)商出售、出租、抵押,物業(yè)暴力此起彼伏;業(yè)主自治團體成立困難、獨立主體地位長期不明;業(yè)主自治門檻太高,自治機制運作不暢。
建議修改第六章5條內容
建議說,業(yè)主要求《物權法》第六章業(yè)主的建筑物區(qū)分所有權相關條款作如下修改和增加規(guī)定,明確業(yè)主應有的權利:
一、區(qū)劃內建設用地使用權、設施歸業(yè)主共有
1.第七十二條更改為:建筑區(qū)劃內的建設用地使用權歸業(yè)主共有并頒發(fā)建設用地使用權證,但依法屬于國有部分的除外。建設單位應將建設用地使用權證、建筑區(qū)劃內所有建筑物及其附屬設施的規(guī)劃和竣工驗收圖紙等資料移交給業(yè)主大會和業(yè)主委員會。
[說明]《物權法》(草案)開始幾稿規(guī)定了這些,后來在審議過程中被逐步取消,使得住宅小區(qū)內的產權邊界變得模糊不清,業(yè)主共有的建設用地使用權被開發(fā)商侵占,隨意更改規(guī)劃、拒不移交相關資料的現(xiàn)象十分突出。
2.第七十三條更改為:建筑區(qū)劃內規(guī)劃標準配套公建的車庫、車位、會所、物業(yè)管理用房、人防工程用房、托幼園所、衛(wèi)生站、綜合便民店、居委會辦公用房、綜合服務站、自行車存車處、道路、綠地等業(yè)主專有部分以外的公共服務房屋和設施、場地歸業(yè)主共有,不得銷售或給特定人。
3.建筑區(qū)劃內規(guī)劃標準配套公建的水、電、氣、熱等基本公共服務設施設備歸業(yè)主共有,不得銷售或給特定人,但依法屬于國有部分的除外。
修改理由
“約定方式”給開發(fā)商借口侵占公共物業(yè),形成壟斷
廣州業(yè)主委員會聯(lián)誼會籌委會認為,業(yè)主生活所必需配套的公共房屋和設施,如果以約定優(yōu)先原則確定其產權歸屬,允許歸特定人專有,只不過是給了開發(fā)商等侵占公共物業(yè)一個“更適當”的借口而已。
業(yè)主生活所必需配套的水、電、氣、熱等基本公共服務設施設備,如果允許歸特定人專有,將變成事實上的壟斷,從而破壞市場秩序,影響業(yè)主的安定團結,這些問題已經被此起彼伏的開發(fā)商和物業(yè)公司的停電停水事件所證實。
二、業(yè)主大會可注冊成為法人機構,可提起訴訟
4.第七十四條更改為:業(yè)主可以按建筑物設立業(yè)主大會,同時可以按建筑區(qū)劃內所有建筑物設立聯(lián)合的業(yè)主大會,業(yè)主可以選舉業(yè)主委員會,業(yè)主委員會對業(yè)主大會負責并報告工作。經半數(shù)以上業(yè)主同意,業(yè)主大會可以經民政部門登記注冊成為非贏利性法人機構。
[說明]允許按建筑物設立業(yè)主委員會,將方便業(yè)主管理建筑物,同時又方便業(yè)主通過建筑區(qū)劃內業(yè)主委員會之間的合作來管理樓宇外的共有部分。業(yè)主大會可以注冊為法人機構將極大地保護業(yè)主的共有權益。
5.第七十九條增加規(guī)定:業(yè)主大會可以為維護共有財產之目的設立物業(yè)維護費公共賬戶,業(yè)主應按業(yè)主大會的決定繳納物業(yè)維護費用,公共賬戶由業(yè)主委員會負責管理,資金的支出預決算由業(yè)主大會審批。
[說明]業(yè)主大會設立物業(yè)維護費公共賬戶將理順業(yè)主和物業(yè)服務企業(yè)之間的關系,回歸物業(yè)管理的本來面目。
6.第八十二條增加規(guī)定:業(yè)主大會或業(yè)主委員會可以代表業(yè)主對侵害業(yè)主共同權益的行為提起訴訟,同時公告全體業(yè)主,業(yè)主也可以以自己名義對侵害業(yè)主共同權益的行為提起訴訟。
[說明]允許業(yè)主大會、業(yè)主委員會和業(yè)主對侵害業(yè)主共同權益的行為提起訴訟,將極大地保護業(yè)主的利益,遏制開發(fā)商和物業(yè)公司對業(yè)主權益的侵害,從而減少糾紛,為創(chuàng)建和諧社區(qū)打下扎實的基礎。
7.增加規(guī)定:《物權法》(草案)生效前關于建筑區(qū)劃內的公共設施、設備、場地等的歸屬存在爭議尚未達成一致的,適用《物權法》(草案)的規(guī)定。
[說明]明確《物權法》(草案)生效前的有關產權糾紛問題。
律師評點
《物權法》(草案)從來沒有承認業(yè)委會訴訟資格
“《物權法》(草案)從來就沒有承認業(yè)委會有訴訟資格!”針對倡議書中,業(yè)主提出的“《物權法》(草案)取消了業(yè)主大會和業(yè)主委員會的訴訟主體地位”的說法,律師許奮飛昨天更正說。
許奮飛是廣州市律師委員會房地產專業(yè)委員會主任,有多年的物業(yè)管理案件從業(yè)經驗。他認為,目前小區(qū)管理中有兩個問題特別突出:一是業(yè)主大會成立難;二是業(yè)委會沒有訴訟資格。因此即使成立了業(yè)主大會和業(yè)委會,業(yè)委會也不能代表業(yè)主大會去打官司。
許奮飛說,在廣州物業(yè)管理實踐中,地下停車場,球場、游泳池等公共設施的使用引起大量糾紛,但現(xiàn)在《物權法》(草案)也沒有相關明確、完善的條款來規(guī)范。因此“現(xiàn)在的草案即使通過了,仍然會出現(xiàn)大量的物業(yè)管理糾紛?!?p>人大代表應到基層傾聽業(yè)主受損害經歷
許奮飛用“非常激烈”一詞來形容《物權法》(草案)在立法過程中的各方利益斗爭,他說這是其他法律所沒碰見過,只有這部法律才能用這個詞來形容。而建設方、物業(yè)管理機構都有自己的行業(yè)協(xié)會和政府主管部門,更容易影響立法。業(yè)主則沒有自己的團體可以將利益訴求反映到立法機構。
因此,許奮飛認為,現(xiàn)在業(yè)主通過上書全國人大這種理性的方式表達自己的意見,關注自己的利益,是一種令人欣喜的事情,這在之前的立法中是很少見的。也符合國際立法的趨勢。
許奮飛同時建議,人民代表大會的代表應該更多到基層收集意見,聽聽目前業(yè)主所經歷的苦難,認識他們的權益被損害的程度。
背景
盛華仁:物權法(草案)要確保在即將召開的人大會上通過
1月18日-19日,在京的十屆全國人大代表聽取了關于物權法草案的匯報,全國人大常委會副委員長兼秘書長盛華仁在會上說,這部法律非常重要,立法非常迫切,屬于中國特色社會主義法律體系中起支架作用的法律。從常委會審議情況和社會各方面反映看,現(xiàn)在對這部法律草案已取得共識,出臺時機已經成熟,要確保在十屆全國人大五次會議上順利通過。
物權法(草案)七審未有
從2002年至今,《物權法》(草案)歷經多次審議。
作為我國民法草案的重要組成部分,2002年12月,《物權法》(草案)提請九屆全國人大常委會第三十一次會議進行初次審議。后十屆全國人大常委會高度重視制定物權法的工作,對《物權法》(草案)先后進行了四次審議。根據全國人大常委會委員長會議的決定,2005年7月10日,《物權法》(草案)向社會全文公布,廣泛征求意見。社會各界通過網絡、信件等方式共提出意見11543份。
2006年10月,十屆全國人大常委會十四次會議對《物權法》(草案)進行了六審,創(chuàng)造了全國人大立法史上單部法律草案審議次數(shù)之較。12月,十屆全國人大常委會十五次會議對《物權法》(草案)進行第七次審議。
作者介紹
大家都在看
- 1招商樂城國際花園現(xiàn)房1-3-6-8棟在售,參考均價16000元/m2 72155
- 2海南那么美哪里安家好? 65928
- 3一位北京老人在海南購房的真實感受 講的太好了! 65158
- 4海南買房的人后悔嗎?亂買肯定后悔 57980
- 5瓊海市第十二屆科技活動籌備工作會議 57786
- 6臺灣明星都住哪?豪宅大曝光(組圖) 56380
- 7在海南買房哪個城市好?哪個城市更適宜居住? 51242
- 8轉載一位外地人在海南買房的血淚史 51160
- 9瓊海特色旅游之萬泉河游覽風景區(qū) 50965
- 10瓊海和文昌哪個地方好一點? 50661
更多大家關注的樓盤
魯能山海天
14000元/平方米
文昌-月亮灣|海南省文昌市龍樓銅鼓嶺國際生態(tài)旅游區(qū)內
博鰲海御
0元/平方米
瓊海-博鰲海景|瓊海博鰲濱海大道
官塘學院小鎮(zhèn)
14000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|海南省瓊海市官塘白石嶺風景區(qū)
恒大金碧天下
20000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|儋州市白馬井濱海新區(qū)
石梅山莊
23000元/平方米
萬寧-興隆|萬寧市興隆石梅灣興梅大道1號
天來泉二期
12000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|瓊海市官塘溫泉旅游開發(fā)區(qū)天來泉大道
中國海南·海花島
21000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|海南儋州濱海新區(qū)濱海大道中國海南?;◢u展示中心
富力灣
19000元/平方米
陵水-香水灣|陵水縣香水灣旅游度假區(qū)B區(qū)南段
龍憩園中園
0元/平方米
萬寧-興隆|海南省興隆旅游度假區(qū)興梅大道中段西側
龍棲灣新半島
33000元/平方米
樂東 - 樂東縣|樂東縣九所龍棲灣