還記得去年的博鰲論壇,較受歡迎的嘉賓之一就是被稱為“大炮”的華遠地產董事長任志強,還有經常和他一起結伴出現的搭檔SOHO中國董事長潘石屹,這倆人走到哪里后頭都呼啦啦跟著一群記者。
而其他一些經濟學者比如春華資本集團董事長胡祖六,地產大佬如萬通控股董事長馮侖也常被記者圍堵,被詢問關于未來房價走勢的判斷。
回顧當時的這些相關文章,點擊量極高,好幾條齊刷刷地占據了當時四大門戶的頭條區(qū)域。
當時,反響強烈的經典語句有很多,比如住建部部長說相信房價會按照國務院調控的趨勢走,任志強說,住建部部長的話不可信,房價不會降。
他說,沒有一個行業(yè)比房地產單行業(yè)消費較大了,經濟轉型就是要轉到住房上,如果不轉到住房上,中國夢是實現不了的。
“索羅斯先生說中國不能靠房地產拉動中國經濟,那靠什么?高鐵投資較高的一年也就2萬億,比房地產接近7萬億差遠了,其他還有什么更大的嗎?食品原來較大,現在也就是6萬多億。”他問道。
當時,有記者問,樓市泡沫會不會破滅,任志強還強勢地反問記者:“你認為樓市有泡沫嗎?那就不要采訪我了,因為我不這樣認為。”
但很讓人意外的是,今年的論壇完全找不到去年的盛況,往年前往博鰲的車上,記者們對海南的房價都十分感興趣,今年我經歷了四天時間的論壇,身邊卻幾乎聽不到多少關于未來房價變化的討論,不少專家被記者詢問的問題也基本集中在金融領域。
去年的樓市分論壇也被安排在博鰲論壇的較后,但當時的現場人滿為患,觀眾舉手提問者的數量十分多,但今年這個時候,參會者卻很有限,會議還沒結束,一半參會者已經提前離開了。
在昨天的城鎮(zhèn)化論壇上,面對聽眾對樓市的問題,潘石屹非常簡短平靜地回復說:“我沒有什么要說的,往年大家都關心房價,今年已經不關心了。”
耶魯大學教授陳志武也強烈地感覺到這個降溫的變化過程,他這么分析其中的原因:這說明擁有話語權和財富的這部分人,對房產投資的需求降低了,興趣減弱了。
當然,他說,中國房地產的剛性需求還是十分龐大的,但這其中很大一部分群體沒錢購房子,更多集中在廉租房、低價房,甚至租房,并非房產企業(yè)的主要消費群。
今年,讓人印象比較深刻的還有潘石屹談起的一個調查,他問在北京生活的人較關心的問題是什么,10個人里面7個人說是空氣污染。同樣的問題他到上海也問了10個人,得到的答案卻跟北京完全不一樣,有9個人回答說是房價問題。
對此現象,有很多人說是上海丈母娘太厲害,也有大部分吐槽購不起房子的網友的回復是“關心也沒用”,對中國特別是一二線城市房價下跌仍然沒有信心,甚至還有人評價說,相比于房價,污染的解決還更有希望一點。
有位網友的評價也非常經典,他覺得是因為北京的房價已經超出人類能夠忍受的極限了,所以北京人已經麻木了;上海的房價相對還低一點,所以上海人還感覺得到痛。
專家:樓市上行動力開始減弱回調是大勢所趨
樓市回調是大勢所趨
經歷了幾年持續(xù)上漲后,樓市在2014年的上行動力開始減弱。
中原地產數據顯示,3月份北京二手住宅掛牌價和部分房源成交均價開始下滑,部分下滑幅度超過10%。而在政策層面,隨著資金面收緊,全國多地出現頭套房優(yōu)惠政策取消,以及暫停房貸的現象,在此背景下,市場對2014年樓市的展望由樂觀轉為謹慎,樓市開始在去年高速增長基礎上觸頂回調。
數據顯示,3月份全國54個城市簽約住宅合計為20.9萬套,相比2013年3月份的31.5萬套,同比下調幅度達到了33.5%。其中二線城市跌幅較大達到了47.5%,一線城市跌幅也達到了40.4%。
中原地產頭席分析師張大偉分析,從整體數據看,市場在2013年四季度已經開始觸頂,預計今年價格漲幅會持續(xù)回落。“只是因為一線城市和小部分二線城市的漲幅過大,掩蓋了全國整體房地產市場已經逐漸出現沖高回落的趨勢。從全國房地產市場看,很多城市的庫存積壓已經非常嚴重,局部三四線市場醞釀崩盤風險。”
較新出爐的2014年3月中國房地產指數系統(tǒng)百城價格指數報告指出,2014年3月,全國100個城市(新建)住宅平均價格為11002元/平方米,環(huán)比上月上漲0.38%,漲幅較上月縮小0.16個百分點。從漲跌城市個數看,63個城市環(huán)比上漲,37個城市環(huán)比下跌。
中國指數研究院指數研究部研究總監(jiān)杜炳國認為,樓市回調是大趨勢,未來三四線城市的限購存在取消的可能性,一線城市的房價也會出現放緩的趨勢。
杜炳國介紹說,一線城市在2013年的價格上漲幅度達到20%~30%,三四線城市的漲幅可能只有10%,如果回調的話,一線城市的幅度會比較明顯,但是周期較短,而三四線城市因為市場有一定的庫存,回調的幅度較小,但是周期會很長。
不同于以往一刀切政策,今年樓市以“雙向調控、分類指導”為原則,即在過熱的時候為其降溫,在失速的時候促其穩(wěn)定。
杜炳國表示,過去一年,以一線城市為代表的住房價格上漲明顯過快,嚴重透支了市場購購力,隨著銷售動力的集中釋放,新的需求尚在形成與培育中,這將引發(fā)住房供求關系的急劇調整。此外,市場資金面總體趨向緊張的速度已經超過市場預期,特別是利率市場化條件下,銀行獲取資金的成本一旦高于放出去的貸款利率,房貸的受限將大大抑制房價上漲。
樓市回調背景下,市場出現的分化現象卻難以平衡。繼杭州、常州、溫州等城市個別樓盤大幅降價逆襲之后,寧波出現房企倒閉破產的現象。開發(fā)商“以價換量”的策略并沒有讓市場回歸“量”的軌道。
地方政府救市路徑浮出:限購信貸稅收調控進一步放權
近日,有關限購松綁的消息不斷傳來,“救市”的聲音再度響起。
據記者了解,在庫存量較大的城市,目前有不少房企呼吁政府“救市”,而“救市”建議集中在以下幾方面:放松二套房貸,加強對房企信貸上的支持;地方出臺購房稅費減免政策;實行限購的城市能夠松綁限購,從需求層面給予支持。
而開發(fā)商的訴求正好與決策層給出的下一步調控路線相呼應。在今年全國兩會期間,住建部副部長仇保興明確表態(tài),將在樓市調控中擴大地方政府的調控權限,包括制定和實施住房限購政策、住房信貸政策、公積金貸款政策、土地投放和房地產稅負。這讓地方政府出手“救市”成為可能。
“實際上,從我們市里的情況來看,在信貸、稅收方面能夠進行政策調整,這是比放松限購更為有效的辦法”,東部某二線城市一位住建廳官員對《華夏時報》記者表示,“放松限購只是改變預期,信貸、稅收的調整卻能直接為購房者降低購房成本。”
放權地方政府
“我們已經在部署監(jiān)測樓市各項調控政策的效果,一季度的調研報告和情況說明正在匯總中。”上述東部二線城市的住建廳官員向記者表示,在對調研進行匯總后,市里將集中討論關于樓市調控工作中的相關問題。
按照他的說法,盡管層面尚未直接表態(tài)地方可以調整樓市相關政策,但目前高層關于樓市調控的“口風”沒那么緊了。“目前市里在限購、公積金貸款以及契稅優(yōu)惠方面都在進行相應的政策儲備,一旦其他城市有所松動,我們的政策也能跟得上。”
從今年3月份開始,幾個樓市成交大幅下降的城市已經對“限購”政策作出了“松動”嘗試。溫州市限購松綁方案已經上報浙江省政府,長沙、杭州、常州等地也在醞釀對樓市調控政策做出調整。
“除了嚴控土地供應量,我們預計在需求方面也有可供備選的方案,如放寬公積金貸款限制、降低政府性規(guī)費收繳標準并分期繳費、購房入戶等政策。”常州一位知情人士如是說。
值得關注的是,從2013年年底開始,“放權地方政府、對不同城市實行分類指導”的思路就已經在住建部工作會議上被確定下來。
“盡可能放權給地方政府的思路已經確定,問題就在于放什么權、如何放權”,住建部一位內部人士對本報記者表示,“在這兩個問題上,從部里來說仍然是有不同的聲音,現在只能視情況而定,根據各地上報的政策調整方案我們再酌情研究。”
據上述東部二線城市的住建廳官員透露,目前其所在部門已經開展了對公積金貸款情況進行調查,預計先出臺調整公積金政策的可能性比較大。
實際上,已經有城市在這類政策上先動起來。近日,有媒體報道,營口市相關主管部門出臺政策稱,在4月1日-30日期間個人購購商品房,經各區(qū)財政部門房交會現場認證,給予購房者契稅全額返還政策。同時,在這一時段購房,辦理房屋所有權證時給予行政事業(yè)性收費減免政策。
“如果地方政府可以在信貸、稅收等方面進行調整的話,調整的效果不亞于放松限購。從以往樓市調控的經驗來看,在限購不能明確松綁的前提下,地方政府都是通過在信貸、稅收方面的調整獲得喘息機會的。”北京市房協(xié)秘書長陳志對記者表示。
2008年“救市”將重演?
實際上,對于樓市調控來說,地方政府一直將“適度放松信貸和稅收”的做法作為“曲線救市”的頭選動作。
2011年底,在銀行信貸壓力持續(xù)不減的情況下,各地就曾經出現利用住房公積金做“微調”文章的舉動。當時,寧波、南京、重慶等地就分別出現
掃一掃或者搜索微信號:Lcy18876761354
長按識別二維碼
免費看房熱線(0898-66691855)
QQ號:
遠離城市霧霾,帶上您最愛的人一起享受海島陽光!